在近年国内外经济环境转型和疫情等因素影响下，一大批中小企业面临严峻的政策监管和营商环境的变化，出现了许多法律、税务和金融监管领域的现实问题，需要更具操作性的指导。同时，市场监管部门更希望普及相关法治常识，将动态前沿迅速传递到企业界，提高风险防范的意识和能力，互相理解，共同合作，打造更加优良的社会经济秩序。并购公会与金融博物馆根据监管与市场两个方面的需求，特别打造一个“营商环境恳谈会”。邀请具有实务操作经验的企业家和监管者面对面恳谈，解读相关政策和规则，提升社会经济安全水平。
首期“营商环境恳谈会”于2021年7月23日在北京成功举办。特别邀请两位金融专业资深法官解读案例和分析规则。同时，邀请40位全联并购公会理事和代表参加讨论。本次活动得到全国工商联领导的重视，全联并购公会并购维权委员会、全联并购公会区块链委员会、全联并购公会金融文化委员会三个机构参与协办。北京市朝阳法院一直以来都是收案大户，基于朝阳区经济金融发展势头迅猛，朝阳法院金融类案件收案量也持续保持高位。自2016年金融审判庭（后更名为民三庭）成立以来，每年受理金融案件数量从12000件增长到近两年的18000件，新类型、疑难复杂案件也持续涌现。首期恳谈会特别邀请北京市朝阳区人民法院民三庭庭长、三级高级法官王丽英和副庭长、一级法官李林强为我们解读具体的金融案例。全联并购公会常务理事、并购维权委员会副主任陈若剑主持开场活动，全联并购公会尉立东会长，全联并购公会顾问、全联并购公会并购维权委员会刘红路主任分别发表了欢迎致辞。
北京市朝阳区人民法院民三庭庭长、三级高级法官王丽英以“通过资管计划参与定增模式下‘对赌协议’的效力认定”为主题做了精彩分享。
王丽英庭长以某公司通过资管计划参与上市公司股票定增的案例为基础，对案例中涉及到的“对赌协议”效力认定、资管产品保本保收益的效力认定、公司对外担保效力认定问题进行了法律方面的深度解读，阐释了同类案件的审判规则，并从法益衡量等角度介绍了法官的裁判思维。随后，北京市朝阳区人民法院民三庭副庭长一级法官李林强，以“金融机构违反适当性义务认定”为主题发表精彩演讲。
李林强副庭长首先介绍了金融消费者保护的基本立法原则，分析了九民会前后在适当性管理方面裁判思路的变化。之后他通过具体案例剖析了适当性管理的相关法律问题与案件审理思路，并通过判决结果详细拆解了双方具体的责任构成。白莲湘部长指出法官本身是法律的实践者，也是法律的宣传者，通过案例去释法，向社会宣传法律。同时，企业家也要拥有法律思维，站在自己的角度对一个案子或者一个法律提出自己的理解。白部长高度评价金融博物馆的创意和安排，认为法官和企业家的互动，非常有利于中小企业的发展和社会的稳定。她表示，现在法院推行了多元纠纷解决机制。在案件的审理过程中，如果社会组织、消费者、金融机构等承担一些辅助或者协助的业务，对法人案件进行分流，最终可以让社会更多地筑起拦水坝，社会更和谐，法官更轻松。全联并购公会顾问、并购维权委员会主任刘红路发表点评。刘主任表示，听了两位庭长对案例的具体分析，很受教育。法官比想象中辛苦，不仅要断案还得匹配条文，还要对案件进行全面具体的分析，更要有全局性视野。同时，对我们也是有责任，增加金融领域的知识，还要增加金融法律的知识，同时增加民营企业、社团和法院怎么样进行密切配合，促进民营企业更加顺利地成长。陈若剑副主任也发表了自己的感想。他表示两位庭长分享的案例很经典，多层嵌套的形式很复杂又涉及到保底、监管，还有恶意抗辩的问题，让我们了解到法官的思维是怎么样的。本次演讲也是平时很难听到的，对个人及民营企业或者律师都特别有帮助。
嘉宾点评之后，进行了互动环节。现场参会嘉宾针对主题演讲两个案例中涉及条款解读、“刚兑”的理解、比特币案件等诸多问题向两位庭长进行了提问，两位庭长给出了专业回答和意见，与会嘉宾表示受益良多。（内容整理自活动速记，未经嘉宾确认；活动中所列举案例涉及保密，故文中并未提及。）
全联并购公会是2004年经全国工商联批准成立、2012年经民政部登记注册的非营利性民间行业协会。总部位于北京，行政主管单位为全国工商联。作为全国工商联直属的唯一金融属性行业商会，全联并购公会现拥有近150家机构会员和4000余名个人会员，建立了法律、基金、标准、国际、并购维权、区块链以及信用管理、金融文化、金融科技、中小企业投融资等 19 个委员会，为规范并购行业发展、促进产业资本与金融资本的深度结合、提升中国企业竞争力、促进中国企业参与全球并购做出了积极贡献。
电话：010-65171198
网址：www.ma-china.com
邮箱：cmaa@mergers-china.com
